Sobre mim

O belo é o esplendor da ordem.
Bacharel em Direito e Advogado, com especialização em Direito Público.

Verificações

Paulo Cosmo Jr, Advogado
Paulo Cosmo Jr
OAB 236.494/MG VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Abril de 2026

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 35%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Direito Civil, 35%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Direito Tributário, 14%

É o segmento do direito financeiro que define como serão cobrados dos cidadãos os tributos e outr...

Direito Administrativo, 14%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Comentários

(1)
Paulo Cosmo Jr, Advogado
Paulo Cosmo Jr
Comentário · há 3 dias
O artigo destaca-se como um trabalho de rara envergadura acadêmica e fôlego argumentativo. O autor transcende a mera dogmática jurídica para entregar uma análise estrutural do sistema punitivo brasileiro, costurando com maestria o Direito Constitucional e a Filosofia Política.
Um dos pontos mais altos do texto é a recusa em limitar o debate jurídico à letra fria da lei. A base teórica permite que o artigo desconstrua a falsa dicotomia entre a "reserva do possível" e a "garantia de direitos", provando, com a teoria do Mínimo Existencial e do Garantismo de Ferrajoli, que um Estado que tortura sistematicamente seus custodiados perde a própria legitimidade do jus puniendi.
O autor demonstra brilhante domínio do transconstitucionalismo, mapeando como o Brasil importa e adapta conceitos globais. A inserção profunda da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos — especialmente a inovadora tese da contagem em dobro da pena em presídios degradantes enriquece o debate sobre o controle de convencionalidade.
A crítica ao processo estrutural costuma esbarrar na "violação da separação dos poderes". O autor desarma esse argumento ao defender a governança experimentalista e o ativismo dialógico. Ao utilizar a ADPF 709 (Saúde Indígena) como o case de sucesso, o texto prova que o Judiciário não precisa (nem deve) ser um ditador de políticas públicas, mas sim um catalisador institucional, forçando a cooperação entre os Três Poderes e a sociedade civil.
Trata-se de uma obra madura, exaustivamente pesquisada e de leitura obrigatória. O autor não apenas descreve o Estado de Coisas Inconstitucional; oferece um manifesto jurídico e civilizatório contra a barbárie institucionalizada.
1
0

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Avenida Raja Gabaglia, 2.280, Sala 305, 3º andar, Edifício The Office - Belo Horizonte (MG) - 30494170